Pues al final, James Gunn y Peter Safran no continuarán al frente de DC Studios tras la compra de Warner Bros. por parte de Skydance, liderada por David Ellison. Aunque en un primer momento parecía que ambos seguirían al mando del estudio, finalmente dejarán sus cargos y darán paso a Jeremy Latcham, exejecutivo de Marvel Studios y productor de algunas de las películas más destacadas del MCU. Un cambio de dirección que abre un interrogante sobre el futuro de la franquicia: ¿habrá un reinicio del DCU tras la salida de Gunn?
Según informa The Hollywood Reporter, fue el pasado 6 de noviembre cuando Ellison y Ynon Kreiz, también codirector ejecutivo de Skydance, acudieron a las oficinas de Gunn y Safran en los estudios de Warner Bros. en Burbank para comunicarles que habían sido relevados de sus cargos al frente de DC Studios.
La noticia resultó especialmente inesperada porque, Gunn y Safran seguían trabajando en el futuro de su universo. De hecho, según fuentes consultadas por el citado medio, Gunn ya estaba escribiendo una tercera película de Superman con la intención de completar una trilogía y, posiblemente, encaminar la franquicia hacia una película de La Liga de la Justicia.
¿Por qué James Gunn ha sido despedido de DC Studios?
Según las informaciones publicadas, hay varios factores que explican por qué Gunn y Safran dejarán de dirigir DC Studios el próximo 1 de diciembre. Las fuentes apuntan a que Josh Greenstein y Dana Goldberg, copresidentes de Skydance Motion Picture Group, no estaban satisfechos con la forma de trabajar de ambos, quienes «estaban acostumbrados a tener un control estricto sobre todos los aspectos del lanzamiento de los productos de DC».
Antes de la adquisición, Gunn y Safran reportaban directamente al entonces CEO de Warner Bros., David Zaslav, una posición que les otorgaba un amplio margen de autonomía. Sin embargo, según las fuentes consultadas, Ellison nunca quiso que DC Studios dependiera directamente de él, ya que no tenía tiempo para involucrarse en las disputas internas del estudio ni en los enfrentamientos entre sus distintos responsables.
A esto se sumaba la resistencia de Gunn y Safran a perder el peso que habían tenido hasta entonces en la toma de decisiones. Como explican varias fuentes, antes de la reestructuración tenían la última palabra sobre las películas, las series de televisión y las producciones de animación de DC.
Los resultados económicos también habrían pesado en la decisión
Además de los problemas relacionados con la estructura organizativa, detrás de este cambio de dirección también podría haber motivos financieros. Las películas estrenadas durante la etapa de Gunn y Safran no han conseguido ofrecer resultados comerciales especialmente satisfactorios. Supergirl fracaso con estrépito al recaudar solo 126 millones de dólares recaudados en todo el mundo frente a un presupuesto de producción de 170 millones. Un resultado muy alejado de las expectativas para una de las grandes apuestas cinematográficas de DC.
Tampoco Superman consiguió convertirse en el éxito comercial que cabría esperar de una producción de semejante envergadura. Aunque recaudó 618 millones de dólares en todo el mundo, su presupuesto rondó los 225 millones, por lo que los ingresos de taquilla no se tradujeron necesariamente en unos beneficios elevados para el estudio. Por su parte, Clayface ha tenido un recorrido más favorable, superando los 100 millones de dólares con un presupuesto de unos 44 millones, aunque tampoco es un mega éxito que sustenta un universo.
Al final, el DCU de Gunn y Safran estaba reproduciendo uno de los problemas que ya arrastraban las últimas películas del DCEU: no conseguir atraer al público de forma masiva, lo que se estaba traduciendo en unos resultados de taquilla bastante mejorables.
¿Habrá un reinicio del DCU?
Latcham es descrito como un «ejecutivo convencional cuyo objetivo es crear éxitos de taquilla para el gran público y atraer a la gente a las salas de cine».
Durante su etapa en Marvel Studios participó en la producción de algunas de las películas más destacadas del MCU, como Iron Man, Iron Man 2, Los Vengadores, Vengadores: La era de Ultrón, Spider-Man: Homecoming e incluso Guardianes de la Galaxia. Precisamente, Latcham fue quien abogó por la contratación de Gunn para dirigir esta última, como finalmente acabó sucediendo.
Según se indica, Latcham daría prioridad a los grandes iconos de DC, frente a la apuesta de Gunn por dar también protagonismo a personajes más secundarios. Y es que, cuatro años después de asumir las riendas de DC Studios, Superman es el único de los tres grandes héroes que ha debutado en el nuevo universo, mientras que el Batman del DCU todavía no ha aparecido y Wonder Woman sigue pendiente de presentación, pese a que todo apunta que lo hará en Man of Tomorrow interpretada por Adria Arjona.
Evidentemente, ante este cambio de rumbo, es inevitable preguntarse si habrá un reinicio del DCU tras la salida de Gunn y Safran. Por ahora, no hay indicios de que vaya a producirse un borrón y cuenta nueva, entre otras cosas porque supondría dejar atrás las dos películas de Superman protagonizadas por David Corenswet. Sin embargo, más allá de que el actor siga interpretando a Clark Kent, Latcham tiene mucho margen de maniobra para cambiar el rumbo del universo de DC, modificar sus prioridades e incluso replantear algunos de los proyectos previstos. Por tanto, no tendría por qué empezar absolutamente de cero, como hicieron Gunn y Safran cuando asumieron el control de DC Studios, especialmente teniendo en cuenta que el DCU todavía está en pañales.