La constelación del perro es la nueva película de Ridley Scott, que llega a las salas este 26 de agosto para cerrar un verano prolífico en taquilla. Basada en la aclamada obra literaria de Peter Heller y con un reparto de primer nivel liderado por Jacob Elordi, Josh Brolin y Margaret Qualley, las primeras críticas de la cinta están siendo excelentes. Sin embargo, el verdadero examen en cines estará en lograr rentabilizar el elevado presupuesto de La constelación del perro.
A este respecto, Scott no se embarcaba en el género de la ciencia ficción desde Alien: Covenant (2017), por lo que el cineasta británico ha estado alejado casi una década del terreno donde es una leyenda gracias a obras maestras como Alien: el octavo pasajero, Blade Runner o Marte.
En concreto, la trama sitúa al espectador en un planeta devastado por una pandemia global, donde Hig (Jacob Elordi), un aviador atormentado por la pérdida, malvive en un aeródromo aislado junto a Bangley (Josh Brolin), un implacable exmilitar. Su precaria rutina salta por los aires tras captar una enigmática transmisión en la radio, un destello de voz que empuja a Hig a arriesgarlo todo e internarse en territorio hostil para comprobar si aún queda rastro de humanidad.
¿Cuánto necesita recaudar ‘La constelación del perro’?
Con un presupuesto para La constelación del perro cifrado en 110 millones de dólares (vía The Numbers), 20th Century Studios y Disney han realizado una apuesta económica considerable en el nuevo proyecto de Scott. En un panorama cinematográfico donde las historias postapocalípticas sin marca previa suelen ajustar sus costes, esta cifra sitúa a la cinta en el rango de las superproducciones de riesgo medio-alto.
Para ser sinceros, se trata de una jugada arriesgada. Últimamente, películas con tintes postapocalípticos como 28 años después: El templo de los huesos o Furiosa: De la saga Mad Max no tuvieron mucha suerte en taquilla, cerrando con un rendimiento por debajo de lo esperado. Asimismo, se suma que La constelación del perro se apoya en la ciencia ficción para adultos, un género que tampoco está teniendo una excesiva tirada si no se enmarca en una franquicia consolidada —salvo excepciones destacadas como Proyecto Salvación—.
Teniendo en cuenta la regla no escrita de la industria (donde un filme necesita multiplicar por 2,5 su presupuesto para cubrir marketing y la tajada de los cines), el punto de equilibrio (break-even) se sitúa entre los 250 y 275 millones de dólares.
Alcanzar la barrera de los 250 millones implica que La constelación del perro necesite rendir con solidez tanto en el mercado norteamericano como en el internacional. No obstante, la ventaja del filme reside en el reclamo de Ridley Scott en taquilla extranjera y la tracción de su trío protagonista (Jacob Elordi, Josh Brolin y Margaret Qualley), factores clave para amortizar semejante inversión.
El presupuesto de ‘La constelación del perro’ frente a la filmografía de Ridley Scott
En este contexto, y teniendo en cuenta la regla no escrita de la industria (donde un filme necesita multiplicar por 2,5 su presupuesto para cubrir marketing y la tajada de los cines), el punto de equilibrio (break-even) se sitúa entre los 250 y 275 millones de dólares.
Para ello, y con el fin de evaluar su viabilidad comercial, la siguiente tabla compara los costes de producción y la taquilla mundial cosechada por otros títulos representativos del director:
| Película | Presupuesto | Taquilla Mundial | Balance Final |
| ‘Blade Runner’ (1982) | $30M | $41M | Fracaso inicial en cines; convertida en obra de culto |
| ‘Prometheus’ (2012) | $130M | $403M | Gran éxito comercial |
| ‘Marte (The Martian)’ (2015) | $108M | $630M | Uno de los mayores taquillazos de Scott |
| ‘Alien: Covenant’ (2017) | $97M | $240M | Rentabilidad justa al límite de cubrir costes |
| ‘Gladiator II’ (2024) | $250M | $465M | Salvada por el rendimiento en el mercado internacional |
En definitiva, dentro del panorama actual del cine de supervivencia y postapocalíptico, contar con 110 millones de presupuesto implica una apuesta de máximo nivel por parte de 20th Century Studios y Disney. Es por ello que la nueva cinta de Scott necesitará un rendimiento cercano al de Prometheus o Marte si quiere ser rentable de verdad y no quedarse únicamente en cubrir costes.